美国总统拜登近日在国情咨文演讲中提出了一个备受关注的“大计划”——在加沙的地中海沿岸建造一个临时港口，以便加强通过海路的人道主义援助。五角大楼随后表示，建设临时港口将耗时60天并需动用1000多名美国人员。

  这一计划很快引发了广泛的质疑与嘲讽，许多分析人士质疑其实际效果，直言这可能是美国政府为缓解批评而进行的“讽刺性表演”，并指出这不足以阻止加沙的大规模人道灾难。

  在国情咨文演讲中，拜登指出：“建立一个临时港口，能够显著提升进入加沙的人道援助。” 尽管这一声明意在表明美国对于加沙地区人道状况的关注，但对于实施这一计划的可行性和紧迫性，外界给出了不同的声音。

  五角大楼的发言人帕特·莱德进一步解释了建立临时港口的计划，并估计该工程可能需要长达60天的时间来完成。

  他描述了一个临时海上码头的构想，这样的码头将允许货船将物资转移到小船上，然后再运到一个临时堤道，最终使援助物资能够抵达加沙。

  《华盛顿邮报》等媒体对拜登的计划提出了质疑和嘲讽，强调即使在最乐观的情况下，人们也怀疑这一计划的可行性。

  批评人士指出，这项计划反而证明了美国政府不愿就以色列阻碍运送救援物资与以方对抗，也不愿利用美国作为以色列主要军事支持者的影响力来减轻战争的灾难性后果。

  联合国在加沙的高级人道主义和重建协调员西格丽德·卡格也强调了陆上运输的重要性，指出空运和海运都不能替代陆地运输，尤其是加沙地区受到的严重限制。

  英国外交大臣卡梅伦呼应了这一观点，敦促以色列允许更多卡车进入加沙，称这是向需要援助的人们提供帮助的最快方式。

  科威特大学的历史学教授巴德尔·赛义夫则从地缘政治角度批评了这一计划，将其定位为拜登政府在中东“令人困惑的政策”的最新举动，指出美国似乎在跟随以色列的步伐，从而强化了阿拉伯世界对美国政府的质疑。

  法新社报道了联合国食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里的看法，他将拜登的计划描述为一场针对美国观众的“讽刺性戏剧”，质疑该计划的实际作用，指出没有巴勒斯坦人民和人道主义团体要求建立海上港口，暗示这可能是为了即将到来的选举而表演的一场戏。

  半岛电视台也对该计划提出了批评，称其为“分散注意力”的手段。

  总体来看，尽管拜登总统的加沙临时港口计划具有积极意图，但在国际社会和专家看来，该计划在短期内可能无法解决加沙地区的紧急人道需求，而且还揭示了美国在解决中东问题上的政治和战略局限性。